Guardian360 vs. Bitdefender GravityZone
Beide Plattformen bieten Schutz auf Enterprise-Niveau, erfüllen jedoch unterschiedliche Rollen in einem Security-Stack. Die eine ist führend im Blockieren von Endpunkten; die andere ist führend in den Bereichen Infrastructure Governance und Compliance. Finden Sie heraus, welche Lösung zu Ihrer aktuellen Strategie passt.
| Vergleichspunkt | Guardian360 | Bitdefender GravityZone |
|---|---|---|
| Kernfunktion | Compliance & Risiko-Governance | Endpunktschutz (EPP/EDR) |
| Hauptfokus | Netzwerk- & Web-Infrastruktur | Schutz auf Geräte- & OS-Ebene |
| Angriffserkennung | Virtuelle Honeypots (netzwerkweit) | Verhaltensbasiertes EDR (gerätespezifisch) |
| Compliance-Mapping | 25+ Standards (NIS2, ISO, etc.) | Risikoanalyse |
| Installation | Agentenlos / nicht-invasiv | Agenten-basiert |
Wann Bitdefender die richtige Wahl ist
Bitdefender ist Weltklasse, wenn es darum geht, Malware und Ransomware direkt am Endpunkt zu stoppen. Wenn Sie einen leistungsstarken Agenten benötigen, der Antivirus, Patch-Management und tiefe Verhaltensanalysen für einzelne Laptops und Server bietet, ist GravityZone ein Branchenführer.
Bitdefender besuchenWann Guardian360 die richtige Wahl ist
Wählen Sie Guardian360, wenn Ihre Priorität auf Governance und Transparenz liegt. Wir helfen Ihnen, das „Gesamtbild“ Ihres Netzwerks und von M365 zu sehen, ohne Agenten installieren zu müssen. Wir sind die bessere Wahl für Organisationen, die Compliance gegenüber Auditoren oder Behörden nachweisen müssen.
Besser gemeinsam
Dies ist kein „Entweder-oder“-Szenario. Bitdefender verriegelt die Türen auf Ihren Geräten, während Guardian360 den Perimeter inspiziert und die Compliance-Belege liefert. Die meisten reifen MSPs nutzen Bitdefender für den Schutz und Guardian360 für das strategische Risikomanagement.